équipement de luxe de terrain de jeu de corde de conception de 700*580*250cm pour le jeu d'enfants

Ce cas est une vraie pente glissante.

Un étudiant d'école primaire de New Jersey a gagné un règlement $170 000 après qu'elle ait été blessée tout en descendant une glissière de terrain de jeu qui sa famille réclamée était trop raide.

L'enfant d'âge préscolaire glissait en bas de la structure pendant le renfoncement à l'école de Griebling en banlieue noire de Howell en octobre 2014 quand elle a obtenu allante les « lésions importantes » trop rapides et subies à sa main et bras, avocat Ciro de dommage corporel que Tufano a dit le courrier mercredi.

Tufano a défendu le costume en disant la glissière était 5 degrés plus raide les règles que fédérales laissent.

Les « gens pensent que je suis un avocat lèche-bottes faisant quelque chose hors de rien mais c'était une lésion importante… Elle a souffert le marquage, » Tufano a dit. « Elle va l'affecter pour le reste de sa vie, d'une manière ou d'une autre. »

Tufano — qui a poursuivi le secteur scolaire et la ville en juin — a discuté la glissière était plus raide que la norme fédérale fixée dans le « manuel pour la sécurité publique de terrain de jeu. »

Dans lui, les fonctionnaires ont placé le seuil pour des glissières d'école à pas plus de 30 degrés — mais cette sa pente a mesuré 35,2 degrés, selon le procès de Cour Supérieure de New Jersey, qui a été rapporté la première fois par la presse de parc d'Asbury.

Il a refusé de dire, logistiquement, comment le bras de la fille a été marqué par la structure.

Dans le costume, il a réclamé le secteur scolaire était négligent par ne pas garder l'équipement de terrain de jeu jusqu'aux normes de sécurité. Il note également l'école pour diriger correctement les enfants employant la glissière.

En août, la famille de la fille était d'accord sur un règlement avec l'école, selon un classement cité par la presse de parc d'Asbury.

« Mon espoir est que quelque chose bonne vient de ceci — qui un peu de l'effort supplémentaire entrera dans prendre soin des terrains de jeu, » qu'il a dit.

Un représentant pour le secteur scolaire a dit que la glissière s'élève toujours au site, mais n'est pas accessible aux enfants.

« Elle n'est pas employée, » a dit Ronald Sanasac, le surveillant auxiliaire du secteur des affaires. « Elles roped. »

Il a dit que la compagnie d'assurance de l'école a opté pour « le règlement amical » avant que les fonctionnaires pourraient déterminer si la glissière était en fait dangereuse aux enfants.

« J'attends toujours une inspection pour le déterminer si elle est enlevée, » ai dit.

Au moins un parent a dit que la blessure de glissière était probable un incident d'isolement.

« Si elle roped, c'est assez bonne pour moi, » a dit Lisa Fricke, vice-président de la Pta de l'école qui est fils a employé la glissière. « Ma conjecture est que c'était un accident anormal. »

« Je ne suis pas concerné. Les enfants se blessent, les accidents se produisent, » elle a dit. « J'ai grandi sur les terrains de jeu à Manhattan qui étaient ciment avec des glissières en métal et j'ai survécu. »